영화 <패터슨> 리뷰 : 일상의 반복 속에서 피어나는 시

 

1. 영화 기본정보

• 제목: 패터슨 (Paterson)
• 감독: 짐 자무쉬 (Jim Jarmusch)
• 각본: 짐 자무쉬
• 장르: 드라마
• 제작국가: 미국
• 개봉연도: 2016년
• 러닝타임: 118분
• 출연: 아담 드라이버, 골시프테 파라하니, 배리 샤박 헨리
• 수상: 칸 영화제 경쟁 부문 공식 초청, 전미 비평가협회 Top 10 선정 등

---

2. 줄거리 요약

뉴저지 주의 작은 도시 ‘패터슨’에 사는 버스 운전사 ‘패터슨’은 매일 같은 시간에 일어나, 같은 버스를 운전하고, 같은 벤치에서 점심을 먹습니다. 퇴근 후에는 사랑스러운 아내 ‘로라’와 조용한 저녁을 보내고, 밤에는 애견 ‘마빈’과 함께 산책하며 동네 펍에 들릅니다.

겉으로 보기에는 단조롭기 그지없는 그의 삶. 그러나 패터슨은 일상 속에서 ‘시(詩)’를 씁니다. 그는 자신만의 노트에 일상에서 마주친 사물과 감정을 섬세하게 담아내며, 시를 통해 자기만의 세계를 구축해 갑니다. 영화는 일주일간의 그의 삶을 담담히 따라가며, 반복되는 일상 속에서 변화보다 깊이를 찾아 나아갑니다.

---

3. 주요 인물 소개 및 핵심 장면

패터슨 (Paterson) – 아담 드라이버

• 이름과 도시명이 같은 인물. 겉으로 보기엔 평범한 버스 기사이지만, 내면은 시로 가득 찬 인물.
• 시인 윌리엄 카를로스 윌리엄스의 영향을 받은 듯한 시적 감성을 지닌 존재로, 자신의 일상에 의미를 부여하려 노력한다.

로라 (Laura) – 골시프테 파라하니

• 패터슨의 아내로, 예술적 감수성과 자유로운 성격을 지닌 인물.
• 항상 새로운 것을 시도하며, 남편의 시적 재능을 진심으로 응원한다.

핵심 장면 1 – 시를 쓰는 아침

매일 아침 출근 전, 패터슨은 부엌 식탁에서 조용히 시를 씁니다. 로라가 준비한 머핀과 커피가 식탁에 놓이고, 패터슨의 내면 독백과 함께 시가 화면에 투영됩니다. 그 조용한 장면 속에서, 반복적인 일상이 문학적 깊이로 전환됩니다.

핵심 장면 2 – 시 노트의 상실

마빈의 질투로 인해 소중한 시 노트를 잃게 된 패터슨. 그는 절망하지 않고 다시 노트북을 꺼내, 아무것도 쓰여 있지 않은 빈 페이지를 마주합니다. 이 장면은 창작과 존재의 본질에 대한 깊은 사유를 담고 있습니다.

핵심 장면 3 – 일본인 시인과의 만남

일본에서 온 시인이 패터슨에게 말을 건네며, 그의 상실을 알아챕니다. 시인은 "백지는 무한한 가능성"이라는 메시지를 남기며, 새로운 시작을 위한 용기를 전달합니다.

---

4. 주제 분석 : 아무 일도 일어나지 않는 하루에도 시는 자란다

짐 자무쉬 감독의 <패터슨>은 '일상이 예술이 될 수 있는가'라는 질문을 조용히, 그러나 확고하게 던지는 작품이다. 영화는 단 한 번의 격한 감정 폭발 없이, 드라마틱한 사건 하나 없이 일주일간의 반복되는 하루를 그려낸다. 그러나 그 반복은 무의미하지 않다. 오히려 그 안에서 우리는 미세하게 변화하는 감정의 결을, 감각의 크기를, 그리고 존재의 아름다움을 마주하게 된다.

패터슨은 버스 운전사이자 시인이다. 그는 자신의 시를 발표하지도 않고, 남에게 자랑하지도 않는다. 오직 자신만의 노트에 담아낼 뿐이다. 그에게 시란 어떤 성취를 위한 수단이 아니라, 살아가는 방식이자 세상을 바라보는 눈이다. 그는 일상의 작은 파편들 — 머핀, 성냥갑, 연인들의 대화, 창밖의 햇빛 — 을 통해 자신의 세계를 시적으로 엮어낸다.

이 작품은 창작이 특별한 재능이나 환경 속에서만 피어나는 것이 아니라, 가장 평범한 삶 속에서도 가능하다는 사실을 보여준다. 중요한 것은 '삶을 어떻게 바라보느냐'라는 인식의 자세이다. 짐 자무쉬는 이를 통해 예술이 반드시 외부로 표출되는 행위만은 아니라는 사실을 일깨운다. 조용히 곁에 두고 바라보며, 쓰는 것만으로도 충분히 의미 있을 수 있다는 말이다.

---

5. 스토리 속에서 찾은 철학적 질문 : 창작이라는 행위의 의미에 대하여

<패터슨>이 던지는 철학적 질문은 명확하다.
“예술은 반드시 남겨야만 의미가 있는가?”
영화 후반, 패터슨은 마빈에게 노트를 찢겨 잃어버린다. 시를 쓰던 모든 흔적이 사라진 순간이다. 그러나 그는 무너지지 않는다. 오히려 빈 노트를 다시 꺼내고, 천천히 시를 쓸 준비를 한다. 이 장면은 예술이 결과물이 아닌 ‘태도’임을 말해준다. 존재의 의미는 남겨진 흔적보다, 그 행위를 살아낸 시간 속에 담겨 있다.

또 하나의 질문은 “반복되는 삶은 정체된 삶인가?”이다. 영화는 똑같은 일과를 반복하는 패터슨의 하루를 보여준다. 그러나 그 안에는 날마다 다른 하늘, 서로 다른 승객, 그날의 기분, 변화하는 거리 풍경이 존재한다. 표면적으로는 정체되어 있는 듯 보이지만, 그 안에는 끊임없는 감각의 차이가 있고, 그 감각은 그의 시를 자라나게 한다. 결국 영화는 질문한다. "삶은 변화가 있을 때만 살아있는 것인가?"

그리고 마지막으로, “무명의 예술가의 삶도 예술이 될 수 있는가?”라는 질문이 남는다. 세상은 유명하고 영향력 있는 예술가만을 기억하지만, 영화는 무명의 시인인 패터슨의 삶을 조용히 담아낸다. 그는 그저 하루를 살아가며, 그 안에서 시를 느끼고, 적는다. 이 모습은 곧 예술이란 위대한 작품보다도 ‘어떤 시선을 갖고 살아가는가’라는 철학적 태도임을 암시한다.

---

6. 결론 : 반복되는 하루가 시가 될 때

<패터슨>은 격렬한 변화도, 극적인 전환도 없다. 하지만 이 영화는 잔잔하게, 그러나 깊은 울림으로 다가온다. 그것은 우리 모두가 살아가는 일상의 모습이기 때문이다. 매일 반복되는 하루, 소소한 대화, 작은 발견들. 그 안에서 시가 자라고, 감정이 움직이며, 존재가 빛난다.

짐 자무쉬는 <패터슨>을 통해 말한다. 예술은 멀리 있는 것이 아니며, 거대한 성취가 되어야만 가치 있는 것도 아니다. 오히려 삶을 시처럼 바라보는 태도, 반복되는 하루를 의식적으로 살아내는 감각, 그리고 누구에게도 보여주지 않아도 자신만의 노트에 기록해 두는 마음이야말로 예술의 본질에 가깝다.

이 영화는 조용히 속삭인다. “당신의 일상도 시가 될 수 있다.”
그 하루하루를 정직하게 살아내는 것, 그것이야말로 가장 아름다운 창작임을 우리는 <패터슨>을 통해 깨닫는다.

---

7. 자료 출처 

• IMDb – 영화 공식 정보
  • https://www.imdb.com/title/tt5247022/
• Rotten Tomatoes – 영화 평점 및 비평 요약
  • https://www.rottentomatoes.com/m/paterson
• Metacritic – 평론가 리뷰 및 점수
  • https://www.metacritic.com/movie/paterson
• 짐 자무쉬 감독 인터뷰 – Film Comment Magazine (2016)
  • Film Comment, “Jim Jarmusch on the Poetic Rhythm of Paterson” (2016)
• 공식 배급사 정보 – Amazon Studios / Bleecker Street
• Wikipedia – 영화 개요 및 제작 정보 (다국어 버전 참고)
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Paterson_(film)