영화 <추락의 해부> 리뷰 : 과연 진실이란 누구의 해석일 뿐인가

 

 

1. 영화 기본 정보

• 제목: 추락의 해부 (Anatomie d’une chute)
• 감독: 쥐스틴 트리에 (Justine Triet)
• 출연: 산드라 휠러, 스완 아를로, 밀로 마샬
• 장르: 법정 드라마 / 심리 스릴러
• 제작국가: 프랑스
• 러닝타임: 152분
• 수상내역: 2023 칸 국제영화제 황금종려상 수상

---

2. 줄거리 요약

프랑스 알프스의 외딴 산장. 유명 작가인 산드라(산드라 휠러)는 남편 사무엘과 시각장애 아들 다니엘과 함께 조용한 삶을 살고 있다. 어느 날, 산드라가 산책 중인 사이 남편이 집 앞에서 의문의 추락으로 사망한다.

경찰은 남편의 죽음이 단순한 사고인지, 자살인지, 혹은 타살인지를 조사하기 시작하고, 산드라는 유력한 용의자로 지목된다. 남편의 상처, 집 내부의 혈흔, 과거의 부부갈등, 그리고 녹음 파일 등 복합적인 단서들이 사건을 둘러싸고 법정으로 이어진다.

이 과정에서 산드라는 작가로서의 이미지, 아내로서의 역할, 엄마로서의 관계까지 모두 해부당하는 입장에 놓인다. 무엇이 진실이고, 무엇이 해석인지, 관객은 마지막까지 판단을 내릴 수 없는 딜레마에 빠지게 된다.

---

3. 주요 인물 소개 및 핵심 장면

산드라 

독일 출신의 프랑스 거주 작가. 강한 자의식과 명료한 언어 감각을 가진 인물로, 사건의 중심에서 진실과 거짓의 경계에 서 있다. 그녀는 유능하지만 냉철하고 감정적으로 거리감 있는 태도로 인해 더욱 의심을 받는다.

다니엘

산드라의 아들로 시각장애를 가진 소년. 아버지의 죽음을 목격하진 않았지만, 사건을 해석하는 중요한 인물로 떠오른다. 그의 증언은 진실에 가장 가까운 듯하면서도 동시에 불완전하다.

사무엘 

산드라의 남편. 소설가로 활동했지만 산드라에 비해 무명에 가까운 인물. 사망 후에도 그의 존재는 법정에서 계속 분석되며, 과거의 상처와 열등감이 드러난다.

---

핵심 장면 1 – 다니엘의 증언

법정에서 다니엘이 증언하는 장면은 영화의 감정적 정점을 이룬다. 그는 명확한 시야 없이 기억과 감정, 그리고 엄마에 대한 신뢰 사이에서 균형을 잡으려 한다. 그의 말은 증거가 아니라 하나의 ‘해석’이다.

핵심 장면 2 – 녹음 파일의 공개

부부의 격렬한 언쟁이 담긴 녹음 파일은 산드라를 향한 시선을 급격히 뒤흔든다. 말과 말 사이의 숨소리, 감정의 기복은 단순한 텍스트 이상으로 관객의 판단을 흐리게 만든다.

핵심 장면 3 – 마지막 판결 직전의 침묵

판결 직전, 모든 이들이 침묵하는 장면은 관객 스스로 판단을 내려야 함을 상징한다. 진실은 밝혀졌는가, 아니면 적당한 해석으로 포장된 것인가?

---

4. 주제 분석 : 진실은 말해지는 것이 아니라 구성되는 것이다

4-1. 언어는 진실을 표현하는 수단일까, 아니면 정반대로 작용할까

산드라는 언어를 잘 다루는 사람이다. 작가이기도 하고, 법정에서 말로 자신을 방어하는 데도 능숙하다. 하지만 이 영화는 “말을 잘하는 사람이 진실한 사람인가?”라는 질문을 던진다. 산드라는 유창하게 설명하지만, 오히려 그것이 사람들에게는 불편하게 느껴진다. 진심은 때로는 어눌한 말로 나오기도 한다. 그러니까, 말을 잘한다고 해서 진실하다고 느껴지지 않는 역설이 생긴다.

법정은 진실을 말로 풀어야 하는 곳이다. 하지만 이 영화는 오히려 말이 많을수록 진실이 흐려질 수 있음을 보여준다. 증거, 감정, 기억—이 모든 것들이 말로 재구성되면서 오히려 진실은 더 멀어지게 되는 것이다.

4-2. 부부의 삶은 어떻게 무너졌는가

산드라와 사무엘은 처음부터 갈등만 있는 부부는 아니었다. 사랑해서 결혼했고, 아이도 낳았다. 하지만 시간이 지나면서 사소한 감정의 골이 깊어지고, 서로의 성취나 실패가 상처가 되었다. 사무엘은 작가로서의 삶이 풀리지 않았고, 산드라는 자신보다 더 성공한 아내를 질투하게 된다. 이들의 갈등은 하나의 폭발적인 사건으로 갑자기 터진 게 아니라, 수년 동안 쌓인 불신과 감정이 만든 결과다.

이 영화는 ‘부부는 함께 있지만 외로운 존재일 수도 있다’는 사실을 보여준다. 서로를 사랑하면서도, 이해하지 못하고, 도망치지 못한 채 함께 있는 상태. 이것이 바로 ‘추락’으로 향하는 감정의 무게를 의미한다.

4-3. 법정은 진실을 밝히는 곳일까, 이야기를 겨루는 곳일까?

많은 사람들이 법정을 진실을 밝혀내는 곳이라고 생각한다. 하지만 영화는 정반대의 모습을 보여준다. 변호사와 검사는 마치 연극 무대에 오른 배우들처럼 자신들의 이야기를 펼친다. 증거조차 해석되며, 누군가는 피해자이고 누군가는 가해자가 된다.

이 영화에서 법정은 객관적인 ‘진실’을 찾는 곳이 아니라, 서로 다른 시선과 해석이 충돌하는 곳이다. 마치 한 장의 사진을 보고 각자 다른 이야기를 하는 것처럼, 한 사건을 두고도 전혀 다른 결론이 나올 수 있음을 영화는 말하고 있다.

---

5. 스토리 속에서 찾은 철학적 질문

5-1. 진실은 단 하나일까, 아니면 여러 개일까?

‘사무엘의 죽음’이라는 사건은 분명 하나지만, 그것을 보는 시선은 여러 개다. 산드라의 말, 아들의 기억, 경찰의 조사, 검사와 변호사의 주장—이 모든 것이 서로 다르다. 관객조차 누구 말을 믿어야 할지 끝까지 판단하기 어렵다.

이 영화는 우리에게 진실은 하나가 아니라 ‘사람 수만큼 존재할 수 있다’는 것을 보여준다. 그리고 우리는 그중 하나를 선택할 뿐, 절대적 진실에 닿는 것은 어려운 일임을 보여준다.

5-2. 사랑한다고 해서 서로를 완전히 이해할 수 있을까?

산드라와 사무엘, 그리고 산드라와 다니엘은 가족이다. 사랑하는 사이지만, 서로를 완전히 이해하지는 못한다. 부부는 오랫동안 대화했지만, 그 대화 속에도 오해가 있었고, 감정의 균열이 있었다. 아들인 다니엘도 엄마를 믿고 싶지만, 완전히 확신하지 못한다.

이 영화는 “사람은 결국 타인을 완전히 이해할 수 없는 존재”라는 사실을 인정하게 만든다. 그러므로 사랑은 이해 위에 서 있는 것이 아니라, 오히려 이해하지 못함을 감당하려는 의지 위에 서 있는 것일 수 있다.

5-3. 증거는 믿을 수 있는가?

녹음 파일, 혈흔, 심리 평가가 증거로 법정에 제출된다. 하지만 이 영화는 그런 증거들도 완전히 믿을 수 없다고 말한다. 녹음은 문맥 없이 해석되면 오해를 부른다. 혈흔은 그 자리에 있었던 이유만으로 범인을 지목하지 못한다.

즉, 증거는 언제나 사람의 해석이 따라붙는다. 과학처럼 보이는 것도, 실제로는 사람이 보고 해석해야 한다. 그래서 영화는 증거라는 것이 ‘중립적인 진실’이 아니라, ‘주관적 해석의 재료’ 일 수 있음을 보여준다.

---

6. 결론 : 우리는 무엇을 믿고, 누구의 이야기를 받아들일 것인가

<추락의 해부>는 단지 하나의 사건을 추적하는 영화가 아니다. 이 영화는 사람과 사람 사이의 관계, 감정의 충돌, 그리고 우리가 진실이라 부르는 것의 불완전함을 보여주는 깊이 있는 이야기다.

감독 쥐스틴 트리에는 한 가족의 비극을 통해, 진실이라는 개념이 얼마나 불안정하고 흔들리는지를 섬세하게 풀어냈다. 이 영화는 관객에게 정답을 제시하지 않는다. 산드라가 정말 남편을 죽였는지, 아니면 억울하게 누명을 쓴 것인지는 마지막까지 알 수 없다.

하지만 중요한 것은, 이 불확실함 속에서도 인간이 어떤 선택을 하고, 무엇을 감당하며 살아가는지를 보여준다는 점이다.
우리는 늘 진실을 알고 싶어 하지만, 때로는 진실보다 '믿고 싶은 이야기'를 선택하며 살아간다. <추락의 해부>는 바로 그 점을 정면으로 마주하게 만드는 영화이다.

---

7. 자료 출처 (References)

• 영화 정보
  • Anatomie d’une chute (2023), 감독: Justine Triet
  • IMDb 영화 상세 정보: https://www.imdb.com/title/tt17009710
  • Rotten Tomatoes: https://www.rottentomatoes.com/m/anatomy_of_a_fall
• 감독 및 배우 인터뷰
  • The Guardian, "Justine Triet: ‘This film is about the impossibility of truth’", 2023
  • IndieWire, "Cannes Winner ‘Anatomy of a Fall’ Dissects the Truth in Relationships", 2023
  • Variety, "Sandra Hüller on Playing a Woman on Trial for Her Husband’s Death", 2023
• 비평 및 영화 해석 자료
  • Sight & Sound (BFI), "Anatomy of a Fall: Law, Language and Ambiguity"
  • Film Comment Magazine, "The Multiplicity of Truth in Justine Triet’s Courtroom Drama", 2023
  • The New York Times, "‘Anatomy of a Fall’ Forces Viewers to Be the Jury", 2023
• 칸 영화제 공식 수상 정보
  • Festival de Cannes 공식 홈페이지: https://www.festival-cannes.com